Power-User-Terminal
Unterm vs iTerm2
iTerm2 ist das definitive macOS-Power-Terminal; Unterm ist plattformübergreifend und dafür gebaut, dass KI-Agenten es steuern.
iTerm2 ist ein hervorragendes, äußerst ausgereiftes macOS-Terminal — Trigger, Profile, eine Python-Skripting-API und jahrelanger Feinschliff. Seine Einschränkungen sind, dass es nur für macOS ist und seine Automatisierung eine Python-API statt einer agenten-nativen Oberfläche ist. Unterm läuft auf macOS, Linux und Windows und ist rund um MCP gebaut, sodass LLM-Agenten es direkt bedienen.
| Fähigkeit | Unterm | iTerm2 |
|---|---|---|
| Von außen per MCP steuerbar | ✓ | ✗ |
| Skriptbare CLI für jede Aktion | ✓ | Python API |
| Eingebauter Starter für KI-Coding-Agenten | ✓ ×7 | ✗ |
| Agenten verdrahten sich automatisch mit dem MCP des Terminals | ✓ | ✗ |
| Agenten-Cockpit (Posteingang · Fleets · Review) | ✓ | ✗ |
| Identitätsprofile (Zugangsdaten pro Fenster) | ✓ | ✗ |
| Multi-Instanz-Orchestrierung | ✓ | ✗ |
| Sitzungsaufzeichnung → Markdown | ✓ md | ✓ |
| Screenshot + Datei-Upload per MCP | ✓ | ~ |
| Markieren kopiert, Rechtsklick fügt ein — kein Menü | ✓ gesture | menu |
| Eingebaute Proxy-Verwaltung | ✓ | ✗ |
| Local-first, keine Cloud / kein Login | ✓ | ✓ |
| KI fest im Terminal eingebaut | ✓ agent-driven | plugin |
| GPU-Rendering | ✓ | ✓ |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | macOS |
| Open-Source-Client | ✓ MIT | ✓ GPL |
| Native UI-Sprachen | ✓ ×9 | en |
| Preis | $0 | $0 |
✓ ja · ✗ nein · ~ teilweise · ×N Anzahl. Das ✗ bewusst bei „KI fest eingebaut“ ist die ganze These: Unterm hält die KI draußen und stellt das Terminal als die Oberfläche bereit, die sie greift.
Warum Teams sich für Unterm entscheiden
- ✓ Plattformübergreifend. Dasselbe agenten-steuerbare Terminal auf macOS, Linux und Windows — iTerm2 gibt es nur für macOS.
- ✓ MCP + Ein-Klick-Agenten. Ein MCP-Server, den jedes LLM spricht, eine Skripting-CLI und die Ein-Klick-Installation von Claude Code, Codex, Gemini CLI, OpenCode und Aider, automatisch in ihre Konfigurationen verdrahtet.
- ✓ Agenten-Workflow-Funktionen. Identitätsprofile, Multi-Instanz-Fenster, geschwärzte Markdown-Aufzeichnung, Bildschirmerfassung und Proxy-Rotation — auf das Ausführen von Agenten ausgerichtet, nicht nur auf interaktive Nutzung.
Wo iTerm2 stärker ist
Auf macOS ist iTerm2 für interaktive Power-Nutzung schwer zu schlagen: ein enormer, verfeinerter Funktionsumfang, Trigger und eine ausgereifte Python-API, über viele Jahre geschliffen. Wenn du nur macOS nutzt und das tiefste handgesteuerte Terminal willst, ist iTerm2 der Goldstandard.
Fazit
Nur macOS und du willst das ausgereifteste interaktive Terminal? iTerm2. Willst du ein agenten-natives Terminal über mac, Linux und Windows hinweg, das deine KI-Agenten über MCP steuern? Dafür ist Unterm gebaut.
MIT-lizenziert · macOS / Linux / Windows · kein Konto, kein Login.