云端 AI 终端
Unterm vs Warp
两者都把 AI 放进终端——但 Warp 把一个云助手内建在登录背后，而 Unterm 保持开源、本地、由 agent 驱动。
Warp 确实是个顺手的 AI 终端：命令块、行内 AI 建议、团队功能。代价是它闭源、需要账号/登录、AI 走云端。Unterm 采取相反的立场——AI 待在终端外面，而终端把自己暴露出来，让你的 agent 来操作它。
| 能力 | Unterm | Warp |
|---|---|---|
| 可从外部经 MCP 驱动 | ✓ | ✗ |
| 每个动作都有可脚本化 CLI | ✓ | ✗ |
| 内置 AI 编码 agent 启动器 | ✓ ×5 | ✗ |
| agent 自动接回终端 MCP | ✓ | ✗ |
| 身份 profile（一窗一套凭据） | ✓ | ✗ |
| 多实例编排 | ✓ | ✗ |
| 会话录制 → markdown | ✓ md | ~ |
| MCP 截图 + 文件上传 | ✓ | ✗ |
| 内置代理管理 | ✓ | ✗ |
| 本地优先，无云端 / 无登录 | ✓ | ✗ (login) |
| AI 内嵌进终端 | ✓ agent-driven | ✓ cloud |
| GPU 渲染 | ✓ | ✓ |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | ✓ |
| 客户端开源 | ✓ MIT | ✗ |
| 原生界面语言 | ✓ ×9 | en |
| 价格 | $0 | freemium |
✓ 有 · ✗ 无 · ~ 部分 · ×N 数量。「AI 内嵌」那行的 ✗ 刻意如此 正是整个产品主张：Unterm 把 AI 留在外面，把终端本身作为它抓握的表面。
为什么选择 Unterm
- ✓ 开源且本地。MIT 许可，完全跑在你自己机器上，无账号无登录——除非你主动发送，会话里的任何东西都不出本机。
- ✓ 自带你的 agent。不是一个内建云助手，而是由 Unterm 安装并驱动 Claude Code、Codex、Gemini CLI、OpenCode 或 Aider——并通过 MCP 暴露自己，让它们都能跑命令、读屏幕。
- ✓ 永久免费、跨平台。没有 freemium 分层或按席位收费；macOS、Linux、Windows；配脚本 CLI 和身份 profile，能真正做自动化。
Warp 更强的地方
Warp 内建的 AI 体验更开箱即用——命令块、行内补全、登录即用的云助手，还有打磨过的团队/协作功能。如果你想要一个开箱即用的 AI 终端，又不介意账号、云端和闭源，Warp 是更顺滑的现成方案。
一句话结论
想要一个内建在终端里的托管 AI 助手、且能接受登录 + 闭源？Warp 很棒。想要一个开源、本地、免登录、由你的编码 agent 驱动的终端——并且把 AI 留在外面？Unterm 正是为此而造的替代品。
MIT 许可 · macOS / Linux / Windows · 无需账号、无需登录。