오픈 소스 AI 터미널
Unterm vs Terax
둘 다 AI 네이티브 터미널입니다 — Terax는 자체 에이전트 IDE를 번들로 담고; Unterm은 어떤 외부 에이전트든 MCP로 터미널을 조작하게 합니다.
Terax는 인상적이고 작은(~7 MB) Tauri 터미널로, 내장 코드 편집기, git graph, 웹 미리보기 패널, 그리고 당신의 키나 로컬 모델을 사용하는 다중 에이전트 AI 사이드 패널을 갖췄습니다. Unterm은 오픈 소스, AI 네이티브, BYO 입장을 공유하지만 선을 다르게 긋습니다 — 에이전트를 번들로 담는 대신, 터미널을 MCP로 노출해 당신이 이미 쓰는 에이전트가 그것을 조작하게 하고, webview가 아니라 네이티브로 렌더링합니다.
| Feature | Unterm | Terax |
|---|---|---|
| MCP-controllable from outside | ✓ | ✗ |
| Scriptable CLI for every action | ✓ | ✗ |
| Built-in AI coding-agent launcher | ✓ ×5 | ✓ built-in |
| Agents auto-wire to the terminal's MCP | ✓ | ✗ |
| Identity profiles (creds per window) | ✓ | ✗ |
| Multi-instance orchestration | ✓ | ✗ |
| Session recording → markdown | ✓ md | ✗ |
| Screenshot + file upload from MCP | ✓ | ~ preview |
| Built-in proxy management | ✓ | ✗ |
| Local-first, no cloud | ✓ | ✓ |
| AI inside the terminal | ✓ agent-driven | ✓ built-in (BYO) |
| GPU rendering | ✓ | ✓ WebGL |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | ✓ +Android |
| Open-source client | ✓ MIT | ✓ |
| 9-language native UI | ✓ ×9 | en |
| Price | $0 | $0 |
✓ yes · ✗ no · ~ partial · ×N count. The ✗ by design on "AI inside" is the whole thesis: Unterm keeps the AI outside and exposes the terminal as the surface it grips.
팀이 Unterm을 선택하는 이유
- ✓ 번들 에이전트 하나가 아니라 어떤 에이전트든 조작. Unterm의 MCP 서버 + CLI는 Claude Code, Codex, Gemini CLI 등이 페인을 나열하고, 명령을 실행하고, 화면을 읽게 합니다 — 당신이 선택한 에이전트를 그대로 유지하세요.
- ✓ 원클릭 설치 + 자동 연결. 주요 코딩 에이전트를 클릭 한 번으로 설정하고 로그인하면, Unterm이 각각의 전역 MCP 설정에 자신을 등록합니다.
- ✓ 네이티브 터미널, 에이전트 운영 내장. 네이티브(비웹) 렌더러에 더해 아이덴티티 프로필, 다중 인스턴스, 세션 녹화, 화면 캡처, 프록시 — 번들된 편집기가 아니라 에이전트를 실행하기 위한 표면입니다.
Terax이(가) 더 강한 부분
Terax는 하나의 앱에 더 많은 것을 담습니다: 실제 코드 편집기, git graph, 웹 미리보기 패널, 내장 다중 에이전트 워크플로 — 모두 ~7 MB 다운로드에, Android 빌드까지 있습니다. 터미널 안에 사는 올인원 AI 코딩 IDE를 원한다면, Terax가 기본으로 더 많은 것을 번들로 제공합니다.
결론
번들 편집기 + 에이전트 IDE를 하나의 작은 앱으로 원하나요? Terax는 훌륭한 선택입니다. 이미 실행 중인 외부 코딩 에이전트가 MCP로 네이티브 렌더링된 상태로 조작할 수 있는 터미널을 원하나요? 그것이 Unterm입니다.
MIT 라이선스 · macOS / Linux / Windows · 계정 불필요, 로그인 불필요.