파워 유저 터미널
Unterm vs Ghostty
Ghostty는 가볍고 빠른 네이티브 터미널입니다; Unterm은 에이전트 제어 레이어와 Windows 지원을 더합니다.
Ghostty는 환상적이고 빠른 네이티브 GPU 터미널(Zig로 작성, MIT 라이선스)로 macOS와 Linux를 위한 훌륭한 기본값을 갖췄습니다. 의도적으로 미니멀하며 AI/에이전트 이야기가 전혀 없습니다. Unterm도 GPU 터미널이지만, 그 핵심은 그 위의 레이어 — 에이전트가 조작하게 하는 MCP 서버와 CLI — 이며, Windows에서도 제공됩니다.
| 기능 | Unterm | Ghostty |
|---|---|---|
| MCP로 외부에서 조종 가능 | ✓ | ✗ |
| 모든 동작을 스크립트로 쓸 수 있는 CLI | ✓ | ✗ |
| AI 코딩 에이전트 런처 내장 | ✓ ×7 | ✗ |
| 에이전트가 터미널 MCP에 자동 연결 | ✓ | ✗ |
| 에이전트 조종석 (받은 편지함 · 플릿 · 리뷰) | ✓ | ✗ |
| 아이덴티티 프로필(창별 자격 증명) | ✓ | ✗ |
| 다중 인스턴스 오케스트레이션 | ✓ | ✗ |
| 세션 녹화 → Markdown | ✓ md | ✗ |
| MCP에서 스크린샷 + 파일 업로드 | ✓ | ✗ |
| 선택하면 복사, 우클릭하면 붙여넣기 — 메뉴 없음 | ✓ gesture | menu |
| 내장 프록시 관리 | ✓ | ✗ |
| 로컬 우선, 클라우드·로그인 없음 | ✓ | ✓ |
| 터미널에 내장된 AI | ✓ agent-driven | ✗ |
| GPU 렌더링 | ✓ | ✓ |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | mac+Linux |
| 오픈소스 클라이언트 | ✓ MIT | ✓ MIT |
| 네이티브 UI 언어 | ✓ ×9 | en |
| 가격 | $0 | $0 |
✓ 예 · ✗ 아니요 · ~ 부분 지원 · ×N 개수. "AI 내장" 항목의 ✗ 의도된 설계가 핵심 주장입니다: Unterm은 AI를 바깥에 두고, 터미널을 AI가 붙잡는 표면으로 노출합니다.
팀이 Unterm을 선택하는 이유
- ✓ 에이전트가 조작할 수 있습니다. 내장 MCP 서버 + 스크립팅 CLI가 LLM 에이전트로 하여금 명령을 실행하고, 화면을 읽고, 출력을 캡처하게 합니다 — Ghostty는 설계상 이런 것이 전혀 없습니다.
- ✓ 원클릭 AI 에이전트. Claude Code, Codex, Gemini CLI, OpenCode, Aider를 클릭 한 번으로 설치하고 로그인해 그들의 MCP 설정에 자동 연결합니다.
- ✓ Windows + 에이전트 운영. macOS, Linux, Windows에서 실행되며, 아이덴티티 프로필, 다중 인스턴스, 세션 녹화, 프록시까지 — Ghostty는 mac+Linux 전용입니다.
Ghostty이(가) 더 강한 부분
Ghostty는 더 가볍고, 순수 터미널로서 아름다운 기본값과 작은 설치 용량으로 엄청나게 빠릅니다. macOS나 Linux에서 가장 미니멀하고 고성능인 터미널을 원하고 AI/에이전트 레이어에 관심이 없다면, Ghostty는 훌륭한 선택입니다.
결론
mac/Linux에서 가장 가볍고 빠른 순수 터미널을 원하나요? Ghostty는 훌륭합니다. AI 에이전트가 실제로 조작할 수 있고 — Windows에서도 실행되는 — GPU 터미널을 원하나요? 그것이 Unterm이 더하는 것입니다.
MIT 라이선스 · macOS / Linux / Windows · 계정 불필요, 로그인 불필요.