開源 AI 終端
Unterm vs Terax
兩者都是 AI-native 終端——Terax 內建自己的 agent IDE；Unterm 讓任意外部 agent 透過 MCP 驅動終端。
Terax 很驚豔，一個小巧（約 7 MB）的 Tauri 終端，帶內建程式碼編輯器、git graph、web 預覽面板，以及用你自己的 key 或本地模型的多 agent AI 側欄。Unterm 同樣是開源、AI-native、自帶 key 的立場，但劃線不同——不是內建一個 agent，而是把終端透過 MCP 暴露出來，讓你已經在用的 agent 來操作它，且是原生渲染而非 webview。
| Feature | Unterm | Terax |
|---|---|---|
| MCP-controllable from outside | ✓ | ✗ |
| Scriptable CLI for every action | ✓ | ✗ |
| Built-in AI coding-agent launcher | ✓ ×5 | ✓ built-in |
| Agents auto-wire to the terminal's MCP | ✓ | ✗ |
| Identity profiles (creds per window) | ✓ | ✗ |
| Multi-instance orchestration | ✓ | ✗ |
| Session recording → markdown | ✓ md | ✗ |
| Screenshot + file upload from MCP | ✓ | ~ preview |
| Built-in proxy management | ✓ | ✗ |
| Local-first, no cloud | ✓ | ✓ |
| AI inside the terminal | ✓ agent-driven | ✓ built-in (BYO) |
| GPU rendering | ✓ | ✓ WebGL |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | ✓ +Android |
| Open-source client | ✓ MIT | ✓ |
| 9-language native UI | ✓ ×9 | en |
| Price | $0 | $0 |
✓ yes · ✗ no · ~ partial · ×N count. The ✗ by design on "AI inside" is the whole thesis: Unterm keeps the AI outside and exposes the terminal as the surface it grips.
為什麼選擇 Unterm
- ✓ 驅動任意 agent，而非一個內建 agent。Unterm 的 MCP 服務 + CLI 讓 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等都能列出 pane、跑命令、讀螢幕——你保留自己選的 agent。
- ✓ 一鍵安裝 + 自動接線。一鍵設定並登入主流編碼 agent，Unterm 會把自己註冊進每個的全域 MCP 設定。
- ✓ 原生終端，內建 agent 運維。原生（非 web）渲染器，加上身分 profile、多實例、工作階段錄製、截圖和代理——是跑 agent 的面，而不是內建一個編輯器。
Terax 更強的地方
Terax 一個 app 裡塞得更多：真正的程式碼編輯器、git graph、web 預覽面板、內建多 agent 工作流——全部在約 7 MB 的下載裡，還有 Android 版。如果你想要一個恰好活在終端裡的一站式 AI 編碼 IDE，Terax 開箱塞得更滿。
一句話結論
想要一個把編輯器 + agent IDE 打包進一個小 app？Terax 是好選擇。想要一個能被你已經在跑的外部編碼 agent 透過 MCP 驅動、且原生渲染的終端？那是 Unterm。
MIT 授權 · macOS / Linux / Windows · 無需帳號、無需登入。