開源 AI 終端
Unterm vs Terax
兩者都是 AI-native 終端——Terax 內建自己的 agent IDE；Unterm 讓任意外部 agent 透過 MCP 驅動終端。
Terax 很驚豔，一個小巧（約 7 MB）的 Tauri 終端，帶內建程式碼編輯器、git graph、web 預覽面板，以及用你自己的 key 或本地模型的多 agent AI 側欄。Unterm 同樣是開源、AI-native、自帶 key 的立場，但劃線不同——不是內建一個 agent，而是把終端透過 MCP 暴露出來，讓你已經在用的 agent 來操作它，且是原生渲染而非 webview。
| 能力 | Unterm | Terax |
|---|---|---|
| 可從外部透過 MCP 驅動 | ✓ | ✗ |
| 每個動作都有可寫成指令碼的 CLI | ✓ | ✗ |
| 內建 AI 程式設計 agent 啟動器 | ✓ ×7 | ✓ built-in |
| agent 自動接回終端的 MCP | ✓ | ✗ |
| Agent 駕駛艙（收件箱 · fleet · 審閱） | ✓ | ✗ |
| 身分 profile（每個視窗一套憑證） | ✓ | ✗ |
| 多實例協調 | ✓ | ✗ |
| 工作階段錄製 → markdown | ✓ md | ✗ |
| MCP 截圖 + 檔案上傳 | ✓ | ~ preview |
| 選取即複製，右鍵即貼上——無選單 | ✓ gesture | — |
| 內建代理管理 | ✓ | ✗ |
| 本機優先，不上雲、不需登入 | ✓ | ✓ |
| AI 內建在終端裡 | ✓ agent-driven | ✓ built-in (BYO) |
| GPU 算繪 | ✓ | ✓ WebGL |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | ✓ +Android |
| 用戶端開源 | ✓ MIT | ✓ |
| 原生介面語言 | ✓ ×9 | en |
| 價格 | $0 | $0 |
✓ 有 · ✗ 無 · ~ 部分 · ×N 數量。「AI 內建」那一列的 ✗ 刻意如此 正是整個主張：Unterm 把 AI 留在外面，把終端開放成 AI 能抓握的表面。
為什麼選擇 Unterm
- ✓ 驅動任意 agent，而非一個內建 agent。Unterm 的 MCP 服務 + CLI 讓 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等都能列出 pane、跑命令、讀螢幕——你保留自己選的 agent。
- ✓ 一鍵安裝 + 自動接線。一鍵設定並登入主流編碼 agent，Unterm 會把自己註冊進每個的全域 MCP 設定。
- ✓ 原生終端，內建 agent 運維。原生（非 web）渲染器，加上身分 profile、多實例、工作階段錄製、截圖和代理——是跑 agent 的面，而不是內建一個編輯器。
Terax 更強的地方
Terax 一個 app 裡塞得更多：真正的程式碼編輯器、git graph、web 預覽面板、內建多 agent 工作流——全部在約 7 MB 的下載裡，還有 Android 版。如果你想要一個恰好活在終端裡的一站式 AI 編碼 IDE，Terax 開箱塞得更滿。
一句話結論
想要一個把編輯器 + agent IDE 打包進一個小 app？Terax 是好選擇。想要一個能被你已經在跑的外部編碼 agent 透過 MCP 驅動、且原生渲染的終端？那是 Unterm。
MIT 授權 · macOS / Linux / Windows · 無需帳號、無需登入。