雲端 AI 終端
Unterm vs Warp
兩者都把 AI 放進終端——但 Warp 把一個雲端助手內建在登入背後，而 Unterm 保持開源、本地、由 agent 驅動。
Warp 確實是個順手的 AI 終端：命令區塊、行內 AI 建議、團隊功能。代價是它閉源、需要帳號/登入、AI 走雲端。Unterm 採取相反的立場——AI 待在終端外面，而終端把自己暴露出來，讓你的 agent 來操作它。
| 能力 | Unterm | Warp |
|---|---|---|
| 可從外部透過 MCP 驅動 | ✓ | ✗ |
| 每個動作都有可寫成指令碼的 CLI | ✓ | ✗ |
| 內建 AI 程式設計 agent 啟動器 | ✓ ×7 | ✗ |
| agent 自動接回終端的 MCP | ✓ | ✗ |
| Agent 駕駛艙（收件箱 · fleet · 審閱） | ✓ | ~ cloud |
| 身分 profile（每個視窗一套憑證） | ✓ | ✗ |
| 多實例協調 | ✓ | ✗ |
| 工作階段錄製 → markdown | ✓ md | ~ |
| MCP 截圖 + 檔案上傳 | ✓ | ✗ |
| 選取即複製，右鍵即貼上——無選單 | ✓ gesture | menu |
| 內建代理管理 | ✓ | ✗ |
| 本機優先，不上雲、不需登入 | ✓ | ✗ (login) |
| AI 內建在終端裡 | ✓ agent-driven | ✓ cloud |
| GPU 算繪 | ✓ | ✓ |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | ✓ |
| 用戶端開源 | ✓ MIT | ✗ |
| 原生介面語言 | ✓ ×9 | en |
| 價格 | $0 | freemium |
✓ 有 · ✗ 無 · ~ 部分 · ×N 數量。「AI 內建」那一列的 ✗ 刻意如此 正是整個主張：Unterm 把 AI 留在外面，把終端開放成 AI 能抓握的表面。
為什麼選擇 Unterm
- ✓ 開源且本地。MIT 授權，完全跑在你自己機器上，無帳號無登入——除非你主動傳送，工作階段裡的任何東西都不出本機。
- ✓ 自帶你的 agent。不是一個內建雲端助手，而是由 Unterm 安裝並驅動 Claude Code、Codex、Gemini CLI、OpenCode 或 Aider——並透過 MCP 暴露自己，讓它們都能跑命令、讀螢幕。
- ✓ 永久免費、跨平台。沒有 freemium 分層或按席次收費；macOS、Linux、Windows；配腳本 CLI 和身分 profile，能真正做自動化。
Warp 更強的地方
Warp 內建的 AI 體驗更開箱即用——命令區塊、行內補全、登入即用的雲端助手，還有打磨過的團隊/協作功能。如果你想要一個開箱即用的 AI 終端，又不介意帳號、雲端和閉源，Warp 是更順暢的現成方案。
一句話結論
想要一個內建在終端裡的託管 AI 助手、且能接受登入 + 閉源？Warp 很棒。想要一個開源、本地、免登入、由你的編碼 agent 驅動的終端——並且把 AI 留在外面？Unterm 正是為此而造的替代品。
MIT 授權 · macOS / Linux / Windows · 無需帳號、無需登入。