開源 AI 終端
Unterm vs Wave Terminal
Wave 在終端旁邊加了個 AI 聊天小工具；Unterm 把終端本身變成 agent 能操作的對象。
Wave Terminal 是個不錯的開源終端（Apache-2.0）：靈活的區塊/拖曳工作區、行內檔案預覽與編輯、durable SSH 工作階段，以及一個用你自己的 key 或本地模型的 AI 聊天小工具。Unterm 同樣是開源、本地、自帶 key 的立場，但圍繞一個不同的想法——把終端當成外部 agent 能抓握的面，而不是旁邊掛一個聊天框。
| 能力 | Unterm | Wave Terminal |
|---|---|---|
| 可從外部透過 MCP 驅動 | ✓ | ✗ |
| 每個動作都有可寫成指令碼的 CLI | ✓ | ~ wsh |
| 內建 AI 程式設計 agent 啟動器 | ✓ ×7 | ✗ |
| agent 自動接回終端的 MCP | ✓ | ✗ |
| Agent 駕駛艙（收件箱 · fleet · 審閱） | ✓ | ✗ |
| 身分 profile（每個視窗一套憑證） | ✓ | ✗ |
| 多實例協調 | ✓ | ✗ |
| 工作階段錄製 → markdown | ✓ md | ✗ |
| MCP 截圖 + 檔案上傳 | ✓ | ~ preview |
| 選取即複製，右鍵即貼上——無選單 | ✓ gesture | menu |
| 內建代理管理 | ✓ | ✗ |
| 本機優先，不上雲、不需登入 | ✓ | ✓ |
| AI 內建在終端裡 | ✓ agent-driven | ✓ widget (BYO) |
| GPU 算繪 | ✓ | ✓ |
| macOS + Linux + Windows | ✓ | ✓ |
| 用戶端開源 | ✓ MIT | ✓ Apache-2.0 |
| 原生介面語言 | ✓ ×9 | en |
| 價格 | $0 | $0 |
✓ 有 · ✗ 無 · ~ 部分 · ×N 數量。「AI 內建」那一列的 ✗ 刻意如此 正是整個主張：Unterm 把 AI 留在外面，把終端開放成 AI 能抓握的表面。
為什麼選擇 Unterm
- ✓ MCP 原生，而非側邊小工具。agent 透過 Unterm 的 MCP 服務 + CLI 驅動 pane、命令、讀螢幕和截圖——可自動化、可無頭，超出一個互動聊天框。
- ✓ 一鍵編碼 agent。安裝並登入 Claude Code、Codex、Gemini CLI、OpenCode 或 Aider，自動接進它們的 MCP 設定——而不是單一內建助手。
- ✓ 內建 agent 運維。身分 profile、多實例視窗、去敏 Markdown 錄製、代理輪換——這些是跑 agent 的管線，不只是跟一個 agent 聊天。
Wave Terminal 更強的地方
Wave 是更豐富的互動式工作區：拖曳區塊、行內檔案預覽與編輯、內建圖形編輯器、web 小工具，以及斷線不掉的 durable SSH 工作階段。如果你想要一個一站式、靠手操作的圖形化終端工作區，Wave 塞得更多。
一句話結論
想要一個 AI 聊天小工具和一個自己操作的區塊式工作區？Wave 很好。想要一個 agent 端到端操作的終端——裝、跑、讀、截——走真正的 MCP 面？那是 Unterm 的重點。
MIT 授權 · macOS / Linux / Windows · 無需帳號、無需登入。